Politiet i Norge sliter med å få endene til å møtes. Viktige samfunnsoppgaver blir skadelidende. Det er en økende kompleksitet i dagens kriminalitet med bruk av sosiale medier, kriminalitet med bånd over landegrenser, koblinger til internasjonale nettverk, komplisert økonomisk kriminalitet samtidig som den «dagligdagse kriminaliteten» og oppdragene holder seg stabilt. I tillegg kommer andre samfunnspålagte oppgaver som objektsikring i krisesituasjoner, koordinering mellom nødetater i krisesituasjoner og andre hendelser og andre oppdrag knyttet opp mot sikkerhetstiltak i hverdagen, jfr redningsaksjonen av de to britiske klatrerne på Rjukan ved Gaustadtoppen tidligere i år. Vi bruker politiet i Telemark som et eksempel, ref reportasje i TA 9.7.25.
Grunnbemanningen i politiet i Telemark er for lav. Det må brukes overtid for å kompensere slik at de kan løse flest mulig oppgaver. Pr juni i 25 ligger politiet i Telemark inne med et driftsunderskudd på ca 2 millioner kroner. Midlene som brukes på overtid tas fra andre budsjettposter, som igjen betyr mindre handlingsfrihet og midler til å løse andre oppgaver. Overforbruket betyr at det må strammes inn på overtidsbruk. Konsekvensen av det blir strengere prioritering av oppgaver som igjen gir et dårligere tjenestetilbud til befolkningen i området. Sånn kan vi ikke ha det. Politiet og andre beredskapsetater skal ikke være salderingsposter i budsjetter.
Apropos prioriteringer, det er viktig å bruke tilgjengelige ressurser der det trengs, eller der det potensielt er mest kriminalitet. Den forrige regjeringens politikk med å gjenåpne, mot politifaglig råd, 20 politiposter i distriktene viser seg nå, med fasiten i hånden å være et svært lite vellykket distriktspolitisk vedtak. VG har gjort en undersøkelse av effekten av tiltaket og konklusjonen er entydig. Det er svært lite besøk på kontorene, det er lite kriminalitet i områdene og det er problemer med bemanning og utstyr for å drifte disse kontorene. Stasjonen på Mortensrud utenfor Oslo er ihht undersøkelsen gjort av VG den eneste som har hatt noen betydning.
Vår trygghet og sikkerhet er avhengig av et tilstedeværende politi som har ressurser, både mannskapsmessig, materielmessig og økonomisk til å løse de oppgavene de er pålagt.
Nye eller utvidede oppgaver må følges opp med økonomiske midler.
IKKE LA VÅR TRYGGHET OG SIKKERHET BLI ET SPØRSMÅL OM ØKONOMISKE PRIORITERINGER.
KRF Telemark
Hans Edvard Askjer. 1.kandidat
Svein Bolstad, valgkampleder